シャークバンズ(Sharkbanz)って本当に効果あるの?

 

シャークバンズ(Sharkbanz)はバンド型のシャークアタック対策商品です。シャークバンズは本当に効果があるのかどうか、実際にシャークバンズを1年間使ってみました。その結果は?

 

シャークバンズ(Sharkbanz)とは?

 

シャークバンズ(Sharkbanz)はバンド型のシャークアタック対策商品です。手首や足首に装着します。

 

 

 

シャークバンズ(Sharkbanz)のテクノロジー

 

濁った海や暗い海ではサメは眼で周辺を見るのではなく電磁波を使って獲物との距離や場所などを把握すると言われています。

 

シャークバンズ(Sharkbanz)には強力なマグネットが内蔵されています。どのくらい強力な磁力を発しているかというとこんな感じです。

 

シャークバンズ(Sharkbanz)には強力なマグネットが内蔵されています

 

この強力な磁力が襲ってくるサメの電磁波感覚を刺激することで、サメを撃退するというのがシャークバンズのテクノロジーです。

 

 

 

シャークバンズ(Sharkbanz)を実際に1年間使ってみて分かったこと

 

シャークバンズ(Sharkbanz)の外箱はこんな感じです。*これは発売初期の頃の外装なので現行とは違います。

 

シャークバンズ(Sharkbanz)の外箱

シャークバンズ(Sharkbanz)

 

シャークバンズ(Sharkbanz)自体は腕時計のG-SHOCKより一回り大きくてゴツイ感じです。かなり存在感があります。

 

シャークバンズ(Sharkbanz)自体は腕時計のG-SHOCKより一回り大きい

 

バンドの部分はデフォルトで長いので余分な部分はハサミでカットします。自分の場合は足首につける前提でカットしました。

 

余分な部分はハサミでカット

 

Q:シャークバンズ(Sharkbanz)はどこにつければいいの?

自分はレギュラースタンスなので左足首に装着しています。右の足首にはリーシュを付けているので自然な流れですね。片足だけではなく両足に装着したほうが効果は高そうですが、費用対効果を考えると片足だけで十分と判断しました。

 

心配な方はリーシュと一体型のシャークバンズもあるので両足につけることも出来ます。(リーシュ一体型はMODOMから発売されているので気になる方はググってください。販売価格はシャークバンズ単体より割高です。)

 

サーファーがシャークアタックに遭う場合は波待ちの時が多いので、手首より足首に装着したほうがいいのかなぁと個人的には思います。もちろん手首につけてもOKです。海外のあるポイントでは、両手首、両足首に計4個装着しているサーファーがいました。保険と同じでどこまでリスクをカバーするかは本人次第といった感じです。

 

Q:シャークバンズ(Sharkbanz)の装着感は?

ウェットを着ている時ならあまり気になりません。慣れれば付けていることを忘れてサーフィンに集中出来ます。ですが、トランクスやスプリング、ロンスリの場合は皮膚にシャークバンズが直接触れるのでお世辞にも良い装着感とは言えません。ゴツゴツ感がかなり気になります。バンドを強く締めると痛いし、緩く締めるとサーフィン中にずれて痛くなります。

 

このあたりは単なるサメ対策商品ではなく身に着ける製品としての使い心地をもう少し追及して欲しいところですね。*シャークバンズ2という新商品がリリースされているので装着感が改善されているかもしれません。

 

Q:シャークバンズ(Sharkbanz)のデメリットはある?

買ってしまえばメンテナンスの必要もないし、バンド部分が壊れるまで半永久的に使用出来るので費用対効果は高いと思います。あえてデメリットを挙げるなら『シャークバンズを付け忘れると得体のしれない不安に襲われる』ことです。

 

シャークバンズを付け忘れる日がたまにあります。そんな日は『今日に限ってシャークアタックにあったらどうしよう。。。』といった不安に襲われます。そもそもシャークバンズを使っていなければこんな気持ちにはなりません。シャークバンズをいつも付けているからこそ生まれる恐怖です。これはシャークバンズを使っている人なら分かるシャークバンズあるあるです(笑)

 

Q:シャークバンズ(Sharkbanz)って効果あるの?

シャークバンズを付けることによる精神なお守り効果は間違いなくありますが、サメ撃退の実際の効果は自分では確認しようがないので分かりません。周りでシャークバンズを使用している人でシャークアタックに遭った人は今のところいませんし、シャークバンズを付けていたサーファーが襲われたというニュースも聞きません。公式動画の実験を見る限りでは確実に効果はあると感じます。

 

あとは訴訟社会のアメリカにおいて効果がない商品を効果があると謳って販売し、もし事故が起きた場合、もの凄い額の損害賠償や刑事訴訟などが考えられます。そういったリスクを背負ってまで実際には効果がない商品を世界規模で販売するとは考えられませんよね。そういった意味では信頼出来るのではないかと個人的には思っています。

 

一部ですが、効果がないと言っている人もいます。オーストラリアでシャークバンズの効果を実験した動画があるので参考にしてください。この動画ではシャークバンズは効果がないどころか全く役に立っていません。この動画だけで判断するとシャークバンズは使い物にならないと思いますが、コメント欄でシャークバンズが公式に反論しているので(実験方法や条件などについて反論)、購入を考えている方はコメントを翻訳して読んでみることをオススメします。

 

 

Q:ぶっちゃけシャークバンズはオススメなの?

個人的にはオススメです。以下の理由でオススメします。

 

その1:半永久的に使えるので費用対効果が高い

その2:装着することで精神的なお守りになる

その3:サメを気にせずにサーフィンに集中出来る

その4:海外トリップではあったほうがいいよね

その5:サメの専門家によって開発された商品である

 

シャークアタック対策についてもっと知りたい方はコチラの記事もどうぞ

シャークアタック対策を考える